सुमनाको डबल स्ट्याण्ड-सेवा प्रवाह सहजीकरण नीति बनाउन प्रधानमन्त्रीलाई पत्र, त्यहि कुरा अध्यादेशमा आउँदा विरोध

यो घटनाले नेपाली राजनीतिक परिप्रेक्ष्यमा देखा पर्ने दोहोरो मापदण्ड (Double Standard) वा स्वार्थ आधारित व्यवहारको उदाहरण प्रस्तुत गरेको देखिन्छ।

सुमनाको डबल स्ट्याण्डको प्रसंग यसरी व्याख्या गर्न सकिन्छ:

पहिलो पक्ष: सुमनाले कुनै विषयमा सेवा प्रवाहलाई सहज बनाउन प्रधानमन्त्रीलाई पत्र लेखेर उक्त विषयको पक्षमा समर्थन जनाए। यसको अर्थ उनले त्यो नीति कार्यान्वयनका लागि पहल गर्न आग्रह गरिन्, जसले सेवा प्रवाहलाई थप प्रभावकारी बनाउने उद्देश्य राख्छ।

दोस्रो पक्ष: जब त्यही विषय अध्यादेशका रूपमा प्रस्तुत गरियो, उनले त्यसको विरोध गरिन्। यसले उनको प्राथमिकता वा विचारमा अस्थिरता देखाउँछ।

सम्भावित कारण:

राजनीतिक रणनीति: सुमनाले आफ्नो समर्थन वा विरोध पार्टीगत निर्णय, व्यक्तिगत स्वार्थ, वा परिस्थितिजन्य लाभको आधारमा गरिन।

सामाजिक दबाब: कुनै समूह वा वर्गबाट आएको दबाबका कारण उनको धारणा परिवर्तन भयो।

विवेकको अभाव: नीतिगत पक्षलाई गहिरो रूपमा विश्लेषण नगरी व्यक्तिगत र भावनात्मक रूपमा प्रतिक्रिया व्यक्त गरिन।

निष्कर्ष: यस घटनाले नेपालको राजनीतिक वातावरणमा नीति निर्माण र कार्यान्वयनको क्रममा हुने विवादास्पद र दोहोरो व्यवहारलाई उजागर गर्छ। नीति, योजना वा कुनै विषयमा स्पष्ट दृष्टिकोण र दीर्घकालीन सोचको अभावले यस्तो अवस्था निम्त्याउने देखिन्छ।

समाधान:
नेता तथा सम्बन्धित व्यक्तिहरूले आफ्नो विचार र व्यवहारमा एकरूपता राख्नुपर्ने।
नीति निर्माण र कार्यान्वयनको प्रक्रिया पारदर्शी र समावेशी बनाइनुपर्ने।
राजनीतिक छलफल र बहसलाई सुसंस्कृत र विषयगत रूपमा अघि बढाउन आवश्यक।
यस्तो दोहोरो मापदण्डले दीर्घकालीन रूपमा राजनीतिक प्रणालीप्रति जनताको विश्वास कमजोर गर्ने सम्भावना हुन्छ।